Météo

30 septembre 2017 16:08; Act: 30.09.2017 16:26 Print

Les glaciers suisses ont fondu de 3 à 4% en 2017

Les neiges éternelles ont fondu de 3% à 4% en moyenne selon les chiffres de l'année hydrologique 2016/2017.

storybild

Le glacier d'Aletsch à Fiesch (VS). (Photo: Keystone)

Sur ce sujet
Une faute?

L'année hydrologique 2016/2017 a été trop sèche en Suisse romande, et trop mouillée à l'est comme au sud du pays. Les glaciers ont fondu de 3 à 4% en moyenne, selon SFRMeteo, le service météorologie de la télévision alémanique.

L'année hydrologique court du 1er octobre au 30 septembre de l'année suivante. Celle de 2016/2017 a été particulièrement sèche en Suisse romande: Genève n'a reçu que 673 mm d'eau, ce qui représente 30% en moins par rapport à la moyenne, lit-on samedi dans un communiqué de SRFMeteo.

Certaines régions ont été arrosées

En revanche, 1477 mm de pluie sont tombés à St-Gall, soit 200 de plus que la norme des années 1961 à 1990. Au Tessin, les stations météorologiques ont enregistré 10 à 20% de précipitations supplémentaires.

Les glaciers perdent encore du terrain

Quant aux glaciers, ils ont fondu de 3 à 4% en moyenne. Les petits ont davantage rétréci que les grands. Pour le glaciologue David Volken, deux facteurs expliquent ce phénomène: un hiver peu enneigé d'une part, et le fait que le printemps et l'été ont été les troisièmes plus chauds depuis le début des mesures. Durant l'été caniculaire de 2003, les glaciers avaient perdu 4,5% de leur volume.

(nxp/ats)

L'espace commentaires a été désactivé
L'espace commentaires des articles de plus de 72 heures est automatiquement désactivé en raison du très grand nombre de messages que nous devons valider sur des sujets plus récents. Merci de votre compréhension.

Les commentaires les plus populaires

  • Ironie le 30.09.2017 16:42 Report dénoncer ce commentaire

    Bah...

    C est moins que la hausse des primes d assurances... tranquille...

  • Jean Aimarre le 30.09.2017 17:04 Report dénoncer ce commentaire

    idem

    ben moi aussi j ai perdu 4 à 5 % de pouvoir d'achat avec la hausse des caisse maladie...

  • kikilatrèsfrustree le 30.09.2017 16:34 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    tout fout le camp

    Tout fout le camp.

Les derniers commentaires

  • Jeff le 01.10.2017 18:52 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Réchauffement égal arnaque

    Pour information le mois de septembre a été nettement plus froid que la normale en Europe. Mais il faut chercher longtemps pour trouver l'information. Mais bizarrement quand il fait plus chaud que la norme alors là on trouve des dizaines d'articles. Conclusion les pros réchauffement sont fort en communication

    • Doni le 01.10.2017 19:39 Report dénoncer ce commentaire

      @Jeff

      Encore un qui a pas bien compris. Le changement climatique c'est aussi le refroidissement de certaines zones en conséquence. Par l'inversion des courants marins, la fonte des glaces... C'est bien plus complexe qu'une simple augmentation des températures.

    • Leo le 01.10.2017 19:40 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @Jeff

      Si, chaque mois on a un rapport, que ce soit plus chaud ou plus froid.... Et forcément, septembre à fini hier, il faut attendre quelques jours...

    • None le 01.10.2017 21:27 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @ Jeff

      Le but de l'article est simplement de dire que les glaciers fondent... Et c'est vrai! J'ai un magnifique livre avec des photos prisent au début du 20e siècle, gravures d'époque, etc. Et il est incontestable que les glaciers n'ont fait que de fondre depuis 1800-1850, il y a assez de preuves. Après qu'il fasse plus froid en septembre que la moyenne, que les gens nous manipule, etc, c'est déjà 1) ne pas comprendre l'essentiel de l'article 2) se focaliser sur un faux problème.

    • Bégon Vert le 01.10.2017 21:29 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @Jeff

      On dirait que ça plaît à pas mal de monde de nous bassiner voire harceler avec le réchauffement. Je crois que lon a compris et il faut arrêter de nous prendre pour des idiots.

    • D.Y le 01.10.2017 22:19 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @Doni

      Merci, enfin un commentaire intelligent parmis toutes ces idioties!

    • Dann le 04.10.2017 06:36 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @Jeff

      C'est exactement le mot qu'il faut utiliser : Arnaque. Il n'est jamais trop tard pour se pencher sur les lobbyistes écologistes, lesquels, par leurs ostentations trompeuses, leurs mensonges idéologiques et leurs illuminations faussement alarmistes, tendent a faire peur aux plus faibles. Terminé. Leurs élucubrations nous ont usés. A force d'interventions farfelues et majoritairement sans fondement, ils se sont sabordés. Ces marginaux ont disparu de la vraie scène politique suisse ou n'ont plus aucun crédit. Abe Salut.

    • Lôppositateur le 04.10.2017 06:46 Report dénoncer ce commentaire

      @D.Y

      Intelligent n'est pas égal à conforme (à sa propre croyance).

  • freerider le 01.10.2017 17:32 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    pas pigeon pour autant

    Ces marrant de voir que personne n'as écris que les pôles on et changerons encore. hé oui ces ainsi que ça se passe. Nous ne somme pas à la première de nos jours. et il est vrai qu'il y as 35 millions d'année on été déjà tous fautif hein. Sérieusement les fossiles retrouver en haute montagne devrais suffire à le comprendre qu'avant c'etais le plancher des vaches. Puis les glacier recouvrer la Suisse entières et après plus et encore une fois et après plus. Donc vos taxes garder les ça ne changera absolument rien. par contre être respectueux et pas faire n'importe quoi ces a la portée de tous. Les petits actes mènent au grande choses

    • None le 01.10.2017 18:08 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @ Freerider

      Si personne n'en parle c'est aussi que même les spécialistes ne connaissent pas bien le phénomène même s'il s'est produit de nombreuses fois. Les plus récentes études parlent d'une inversion dans 2'000 ans et que l'inversion se fait entre 1'000 et 10'000ans. Que de supposition car jamais observé! De plus, toujours selon la théorie, durant l'inversion la Terre serait irradié ce qui provoquerait l'extinction de nombreuses espèces! Et la tectonique des plaques, les plaques pousse et plissent (pour les Alpes) le manteau, aucun rapport avec une inversion des pôles...

    • None le 01.10.2017 18:11 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @ Freerider

      De plus, un changement de pôle magnétique auraient de nombreux effet sur les technologies utilisant le champs magnétique! Comme par exemple une boussole...

    • Marc le 01.10.2017 18:20 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @freerider

      Bravo, c'est exactement cela. Je trie mes déchets car le plastique dans l'env. est un vrai poison. Par contre je reste persuadé que le climat n'est pas influencé par l'homme.

    • One le 01.10.2017 21:32 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @None

      La météorologie est une science assez exacte. La prévision du climat est totalement aléatoire.

    • None le 01.10.2017 22:27 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @ One

      Pardon mais je ne vois pas Le rapport entre votre intervention et ce dont nous parlions: l'inversion des pôles magnétiques. Mais je vais quand même vous répondre. Une science est exacte ou ne l'est pas, il n'y a pas d'assez exact. La météorologie est une prédiction probable avec un indice de fiabilité. Pour cela qu'on dit "prévision météo". Il y a une tendance, soit elle se confirme ou alors pas du tout. Il en va de même avec la prévision du climat, on constate une tendance, soit elle se vérifie, ou non. Et depuis les années que les scientifiques analyses les données, la tendance se confirme.

    • One le 01.10.2017 23:35 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @None

      Oui mais on ne peut pas prévoir le climat en utilisant des outils météo. Létude du climat est autrement plus complexe et dépend de nombreux facteurs liés au fonctionnement de la planète. Alors voilà pourquoi la tendance na pas grand chose de fiable et sûr.

  • Pro Libertate le 01.10.2017 14:45 Report dénoncer ce commentaire

    Mensonge par omission

    Tandis qu'au Groenland et en Antarctique, les glaciers PROGRESSENT!!! 2017 a connu l'été le plus FROID sur une large partie de l'hémisphère Nord et un été très froid sur l'hémisphère Sud. C'est marrant comme ces faits ne sont pas mentionnés. Pas plus que les données historiques, qui prouvent que les fontes de glaces Arctiques et des glaciers n'ont rien d'exceptionnel. Et que les glaciers ont commencé à fondre AVANT l'ère industrielle!

    • Jeff le 01.10.2017 18:21 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @Pro Libertate

      Ni même que septembre a été plus froid que la normale en Suisse

    • JoeDalton le 01.10.2017 18:23 Report dénoncer ce commentaire

      @Pro Libertate

      Ah, voilà un complotiste ! Déjà on parle de changement climatique plus que de réchauffement, puisque le climat est déreglé et peut donc en résulter des périodes plus froides par endroit, donc le "il fait froid" n'est pas un contre argument valable. Maintenant les analyses montrent clairement que depuis plus d'un siècle le climat se réchauffe dans sa globalité à un rythme exponentiel rapide jamais vu auparavant. De même pour la production de CO2, étrangement... On est d'accord que le climat a des cycles naturels, mais nier la part de responsabilité de l'Homme dans le déreglement est grave.

    • D.Y le 01.10.2017 22:21 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @JoeDalton

      Merci! Un grand plaisir de lire ce commentaire intelligent!

  • KWh le 01.10.2017 13:14 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Réchauffement climatique

    On pourra faire les efforts qu'on veut, avec un pays voisin comme l'Allemagne qui produit son électricité grâce au charbon ou au lignite on n'est malheureusement pas prêt d'inverser la tendance...

  • ManVSEarth le 01.10.2017 12:22 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    mouais,

    par contre le fait d'avoir quadruplé la population en à peine cent ans (2milliards au début du 20e siècle) et de ne rien faire du tout pour inverser cette tendance, ne choque personne!!? Si c'est l'espèce que nous voulons sauver, continuons de pleurer sur le changement climatique (qui nous a d'ailleurs pas attendus pour opérer).Si par contre on se fait réellement du soucis pour l'avenir de la terre, il va falloir songer sérieusement à sortir couvert!!

    • Polluhomme le 01.10.2017 21:39 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @ManVSEarth

      Ce sujet est malheureusement tabou, tant par les Bisounours que par les bien-pensants conservateurs. Avec une sérieuse régulation des naissances, nous nen serions pas là. Essayer délever 50 souris sur un mètre carré et vous aurez le reflet de notre monde actuel....