Archéologie

19 octobre 2017 17:17; Act: 19.10.2017 17:28 Print

Vestige égyptien mis au jour par des Genevois

Une tête en bois vieille de 4000 ans a été découverte par des chercheurs franco-genevois sur le site de Saqqâra, en Egypte.

storybild

La présence de la tête sur le site est difficilement explicable. (Jeudi 19 octobre 2017) (Photo: Keystone)

Sur ce sujet
Une faute?

Une équipe franco-genevoise d'archéologues a mis au jour en Egypte une tête en bois potentiellement vieille de 4000 ans qui pourrait représenter la reine Ânkhnespépy II, de la VIe dynastie. Cette trouvaille a eu lieu sur la nécropole de Saqqâra, au sud du Caire.

Proportions humaines

La Mission archéologique franco-suisse de Saqqâra (MafS) y mène actuellement des fouilles sous la responsabilité du professeur Philippe Collombert, de l'Université de Genève. La découverte a été annoncée par le secrétaire général du Conseil suprême des antiquités (CSA) égyptien Mostafa Waziri sur Facebook.

La tête ornée de boucles d'oreilles a pratiquement des proportions humaines et comporte également un long cou. Haute de trente centimètres, elle est en mauvais état et nécessitera des travaux de restauration, a précisé M. Collombert, cité dans le communiqué.

La VIe dynastie est la dernière de l'Ancien Empire égyptien. Elle couvre une période comprise entre -2350 et -2150 environ. La reine Ânkhnespépy II a été successivement épouse de Pépy Ier et de Mérenrê Ier. Mère de Pépy II, elle a assuré la régence pendant les jeunes années de ce dernier.



Une enquête commence

«Une nouvelle enquête commence», lit-on jeudi sur le blog de la MafS. Il s'agit maintenant de déterminer si cette tête est vraiment une représentation de la reine. La découverte a en effet été faite sur un secteur très perturbé du temple funéraire d'Ânkhnespépy II.

Des têtes en bois avec le même cou élancé et de larges boucles d'oreille en forme de disque ont déjà été retrouvées en Egypte. Il s'agissait de porte-perruques faisant partie du trousseau funéraire de certaines femmes de la haute société de la XVIIIe dynastie (-1550 à -1292).

Dans ce cas, sa présence sur le site est difficilement explicable, notent les chercheurs. Ils relèvent également que l'on connaît très mal la statuaire féminine en bois de l'Ancien Empire, tant sont rares les exemplaires conservés (une trentaine), et notamment ceux de grande taille. La tête en bois risque donc de conserver son mystère encore un certain temps.

Vaste ensemble

Le complexe de la reine Ânkhnespépy II est le plus vaste ensemble construit sur ce site après celui du roi. Il est situé à l?extrémité sud-ouest de la nécropole, en limite de ce qui pourrait être le «premier cercle», c?est-à-dire le secteur consacré aux reines et aux membres de la famille royale, lit-on sur le site internet de la MafS.

L?avant-temple est très développé sur un axe Nord-Sud en direction du temple intime. Ce dernier est en cours de dégagement. La découverte de la tête date de cette semaine. Juste avant, les archéologues ont aussi mis au jour la partie supérieure d'un obélisque de granit qui pourrait faire partie du temple funéraire de la reine.

Depuis les années 1960, la MafS s?est engagée dans l?étude de l?évolution du complexe de la nécropole royale de Pépi Ier. Celle-ci présente la particularité d?avoir bénéficié d?une occupation particulièrement intense, probablement la plus dense et la plus longue de l?Ancien Empire.

La mission travaille sur le site de Saqqâra en septembre et octobre de chaque année. En 2016, les fouilles commencées au début des années 2000 ont repris sur le complexe funéraire de la reine Ânkhnespépy II.

(nxp/ats)

Les commentaires les plus populaires

  • Titus le 19.10.2017 21:24 Report dénoncer ce commentaire

    Pour information

    Pendant ce temps des sites archéologiques majeurs pour notre histoire comme le Mormont près d'Eclépens, considéré comme un site d'importance capitale de l'âge de fer celte en Europe sont délaissés, donnés en pâtures au pelleteuses de carrières de pierres faute de moyens financiers.

  • Dan Cooper le 19.10.2017 18:16 Report dénoncer ce commentaire

    Et si l' on parlait

    des vestiges romains trouvés sous le mur des lamentations et qui ruinent tout ce qu l' on croyait du temple.

  • nefertiti le 19.10.2017 23:16 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    ancienne Égypte

    bravo aux archéologues.

Les derniers commentaires

  • nefertiti le 19.10.2017 23:16 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    ancienne Égypte

    bravo aux archéologues.

  • Lushi le 19.10.2017 22:31 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Patate

    On dit franco-suisse

  • Titus le 19.10.2017 21:24 Report dénoncer ce commentaire

    Pour information

    Pendant ce temps des sites archéologiques majeurs pour notre histoire comme le Mormont près d'Eclépens, considéré comme un site d'importance capitale de l'âge de fer celte en Europe sont délaissés, donnés en pâtures au pelleteuses de carrières de pierres faute de moyens financiers.

    • Voltaire Inox le 20.10.2017 18:45 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @Titus

      Serait-il possible d'éviter, juste une fois, pour voir, d'être négatif! Cela devient vraiment ridicule et déprimant. Ne peut-on se réjouir d'une découverte sans trouver quelque chose de négatif à dire?

    • Achile Talon le 21.10.2017 08:52 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @Voltaire Inox

      Oui! Je ne suis pas d accord :-)

    • Alexis Amiguet le 21.10.2017 13:27 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @Titus

      Mais la Suisse est si pauvre....

  • Gaston Tournparron le 19.10.2017 19:06 Report dénoncer ce commentaire

    En tous cas...

    ..c'est pas un Genevois il a pas la bouche ouverte.

  • Dan Cooper le 19.10.2017 18:16 Report dénoncer ce commentaire

    Et si l' on parlait

    des vestiges romains trouvés sous le mur des lamentations et qui ruinent tout ce qu l' on croyait du temple.

    • Flooo le 19.10.2017 19:15 Report dénoncer ce commentaire

      Antisémite !

      Non ! On parle pas de la vérité !

    • Titus le 19.10.2017 21:33 Report dénoncer ce commentaire

      Fausse nouvelle

      Ils ne ruinent rien du tout: ces vestiges romains (une sorte de tout petit théâtre ou un "banc public semi-circulaire de grande taille" ont été retrouvés au pied du mur qui a été récemment déblayé de son remblais de terre. Il ne sont en aucun cas situés "sous" le mur. C'est une construction érigée à l'époque devant cette portion de mur. Les archéologues s'attendait d'ailleurs à y trouver une rue romaine. Les romains ont occupé Jérusalem, je vous signale, il est donc normal d'y retrouver des vestiges romains.

    • Titus le 20.10.2017 14:34 Report dénoncer ce commentaire

      Triste époque

      Le pire c'est qu'il y en a 5 pour mettre des pouces en bas mais 24 pouces en haut pour les affabulations de Mr Fakenews complotiste rongé par l'idéologie ...triste époque.

    • Bernard Lechat le 20.10.2017 15:21 Report dénoncer ce commentaire

      @Titus

      Ce sont des vestiges romains anterieur au mur, donc celui-ci n' est pas celui que l' on croit.

    • Georges C le 21.10.2017 08:14 Report dénoncer ce commentaire

      @Bernard

      Ce qui est parfaitement faux. Il y a de moult articles à ce sujet à disposition, ces vestiges ne sont absolument pas antérieurs au mur. Où avez-vous bien pu lire cela??

    • Eschatologue le 21.10.2017 16:00 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @Dan Cooper

      Détruit quoi??! Explique toi?

    • No Babouches le 21.10.2017 16:07 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @Dan Cooper

      Faut arrêter avec vos commentaires antisémites et qui plus est totalement faux!

    • Aux Anti-semites: le 21.10.2017 16:09 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @Bernard Lechat

      FAUX! Antérieur mais par dessus??! Petit naïf và!